أفادت مؤسسة بارزة لاستطلاعات الرأي في كييف اليوم (الأربعاء) بأن ثقة الجمهور في الرئيس الأوكراني فولوديمير زيلينسكي تراجعت إلى أدنى مستوى لها منذ نحو ستة أشهر، وذلك بعد احتجاجات نادرة في زمن الحرب ضد قرار يهدف لكبح سلطة هيئات مكافحة الفساد.
انخفاض شعبية زيلينسكي
ويُعتبر الاستطلاع الذي أجراه معهد كييف الدولي لعلم الاجتماع الأول من نوعه الذي تقيس فيه مؤسسة استطلاع رأي أوكرانية كبيرة المشاعر العامة منذ أن أثار زيلينسكي استياء الناس بخطوة لإخضاع الوكالات لمدع عام تم اختياره بعناية.
مقال له علاقة: تداعيات توسيع العمليات الإسرائيلية ضد دير البلح على المدنيين في غزة
وقد تظاهر آلاف الأوكرانيين في كييف ومدن أخرى أواخر الشهر الماضي ضد هذه الإجراءات السريعة، مما دفع زيلينسكي وحزبه الحاكم إلى التراجع عن المسار بسرعة.
أظهر استطلاع للرأي أجراه معهد KIIS، والذي بدأ بعد يوم من التصويت المثير للجدل في 22 يوليو/تموز، أن 58% من الأوكرانيين يثقون حاليًا في زيلينسكي، وهو انخفاض عن أعلى مستوى له في 18 شهرًا عند 74% في مايو/أيار و67% في فبراير/شباط ومارس/آذار.
وقد أثار التحرك ضد سلطات مكافحة الفساد الشهر الماضي استياءً كبيرًا بسبب ما وصفه المنتقدون بالسرعة وغياب الشفافية في إقرار هذه الإجراءات، وفقًا لوكالة “رويترز” للأنباء.
إن مكافحة الفساد وتحسين الحوكمة يعدان من المتطلبات الأساسية لأوكرانيا التي تعتمد على القروض للانضمام إلى الاتحاد الأوروبي، وهي خطوة يعتبرها الكثيرون حاسمة لدرء الضغوط الروسية في المستقبل.
ورغم أن المظاهرات كانت أصغر حجمًا بكثير، إلا أنها أثارت مقارنات مع ثورة الميدان في أوكرانيا عام 2014، عندما أسقط المتظاهرون زعيمًا اتهم بالفساد والحكم القاسي لصالح علاقات أوثق مع الغرب.
ووجد معهد KIIS أن أولئك الذين لا يثقون في زيلينسكي ذكروا الفساد وطريقة تعامله مع الحرب كأسباب رئيسية، بنسبة 21% و20% على التوالي.
كما أضاف المعهد أن الثقة كانت تتراجع بالفعل قبل الاحتجاجات، ولكن المظاهرات “كان لها بلا شك تأثير” على استمرار الانحدار.
وقد بلغ أدنى معدل ثقة لزيلينسكي في زمن الحرب 52% في ديسمبر 2024، وفقًا لمعهد KIIS، وشمل أحدث استطلاع أكثر من ألف مشارك في جميع أنحاء أوكرانيا الخاضعة لسيطرة الحكومة.
إشارة مقلقة
وفي مذكرة بحثية، أشار المدير التنفيذي أنطون جروشيتسكي إلى أن زيلينسكي لا يزال يتمتع “بمستوى مرتفع إلى حد ما من الثقة”، ولكنه اعتبر أن الانخفاض التدريجي يجب أن يُعتبر بمثابة تحذير.
وأضاف أن “الاتجاه النزولي المستمر يعد إشارة مقلقة تتطلب الاهتمام واتخاذ قرارات مدروسة من قبل السلطات”.
وقال زيلينسكي، بعد رضوخه للضغوط وتقديمه تشريعا جديدا يلغي التدابير المثيرة للجدل الشهر الماضي، إنه “يحترم موقف جميع الأوكرانيين”.
ومع ذلك، أشار بعض المتظاهرين الذين قابلتهم رويترز إلى أن الفضيحة قد غيّرت، ولو إلى حد ما، نظرتهم إلى زيلينسكي، الذي واجه مكتبه أيضًا اتهامات باستغلال زمن الحرب لمركزية السلطة، وقد نفى المكتب هذه الاتهامات.
وقال أرتيم أستافييف، وهو عامل في مجال تكنولوجيا المعلومات يبلغ من العمر 22 عامًا: “في اليوم الأول من الاحتجاجات، فكرت في… رسم الوشم رقم 12414 كتذكير فقط”، في إشارة إلى تسمية القانون المثير للجدل
وأضاف أستافييف، الذي شارك في الاحتجاج لأول مرة، أنه على الأرجح لن يصوت لحزب زيلينسكي الحاكم، “خادم الشعب”، في الانتخابات المقبلة، بينما الانتخابات معلقة حاليًا بموجب الأحكام العرفية.
وقال آخرون مثل يوري فيليبينكو، وهو من المحاربين القدامى ويبلغ من العمر 50 عامًا، إن الغضب الشعبي أثبت أن المجتمع المدني الأوكراني النابض بالحياة تقليديًا يمكن تحفيزه حتى في زمن الحرب.
مقال مقترح: نتنياهو يلتقي المبعوث الأمريكي في بداية زيارته لواشنطن قبل محادثاته مع ترامب
“لقد أصبحنا مقتنعين بأن المجتمع المدني ليس نائمًا، وأنه يمتلك الكثير من الإمكانات للدفاع عن المبادئ الديمقراطية”.
التعليقات