نفى الإعلامي أمير هشام، الاتهامات الموجهة لحارس مرمى النادي الأهلي، محمد الشناوي، بعد المباراة الودية التي خاضها الفريق ضد نادي بتروجت.
مواضيع مشابهة: الإسماعيلي يجهز لصرف مستحقات مدربه المتأخرة قريباً
وصف هشام الهجوم الذي تعرض له الشناوي بأنه “غريب وظالم للغاية”، مشيرًا إلى أن المباراة لم تكن منقولة تليفزيونياً، مما يثير تساؤلات حول مصدر المعلومات التي اعتمد عليها المهاجمون.
هذا الدفاع القوي عن الشناوي يأتي في وقت حاسم، حيث يستعد الأهلي لمباريات هامة في الموسم الجديد، ويحاول الفريق الحفاظ على استقراره وتركيزه.
تفاصيل المباراة وشهادة “الشهود”
ولإثبات صحة موقفه، كشف أمير هشام خلال برنامجه “بلس 90” على قناة النهار، أنه تواصل مع مصادر داخل نادي بتروجت للاستفسار عن مجريات المباراة.
اقرأ كمان: بيراميدز ينظم تدريبات مزدوجة في تركيا ويزيد الحمل البدني للاعبين
وأفاد بأن كافة المصادر أكدت أن الشناوي قدم أداءً استثنائيًا، بل إنه أنقذ الأهلي من هزيمة محققة، هذا التأكيد من داخل الفريق المنافس يمنح شهادة قوية لأداء الحارس، ويظهر أن الهجوم الذي تعرض له كان غير مستند إلى حقائق.
وفيما يتعلق بالأهداف التي استقبلتها شباك الأهلي، أوضح هشام أن الشناوي لم يكن مسؤولًا عن الهدف الأول، الذي جاء نتيجة خطأ من زميله الظهير الأيسر محمد شكري.
أما الهدف الثاني، فقد جاء من ركلة جزاء، وهو ما يعفي الحارس من أي مسؤولية مباشرة، هذه التفاصيل الدقيقة تُظهر أن الانتقادات التي وجهت للشناوي كانت مبنية على معلومات مغلوطة أو غير دقيقة.
أداء استثنائي وإشادة مستحقة
لم يكتفِ أمير هشام بتبرئة الشناوي من مسؤولية الأهداف، بل أكد على الأداء المتميز الذي قدمه خلال اللقاء، وذكر أن الشناوي أنقذ انفرادًا للاعبي بتروجت على ثلاث مرات متتالية، مشيرًا إلى أنه قدم مستوى رائعًا في المباراة.
كما أضاف أن الحارس أنقذ عدة أهداف أخرى، ولو كانت قد سكنت الشباك، لما كان هناك أي لوم عليه، هذه الإشادات تؤكد أن الشناوي لم يكن فقط في أفضل حالاته، بل كان حائط صد منيع أمام هجمات الفريق المنافس.
وفي سياق آخر، أثنى هشام على أداء اللاعب توفيق محمد، الظهير الأيسر لنادي بتروجت، واصفًا إياه بأنه كان أفضل لاعب في المباراة بعد محمد الشناوي.
هذا الإشادة للاعب من الفريق المنافس تعكس حيادية هشام في تحليله، وتؤكد أن تقييمه لم يكن متحيزًا، بل كان مبنيًا على الأداء الفعلي للاعبين.
انتقادات مبالغ فيها وغير مبررة
ختامًا، أكد أمير هشام أن هناك مبالغة كبيرة في النقد، خاصةً عندما يتعلق الأمر بمباراة لم تُنقل تليفزيونيًا، وأعرب عن استغرابه من حالة “اللغط الكبيرة” التي انتشرت عبر وسائل التواصل الاجتماعي، والهجوم “غير المبرر” ضد الشناوي.
هذا الهجوم، الذي جاء من مصادر غير معلومة، يعكس حجم تأثير الشائعات والأخبار غير المؤكدة على الرأي العام، وضرورة التروي قبل إطلاق الأحكام.